案外人执行异议之诉 （2021）京03民终8892号

案外人提起执行异议之诉，应当举证证明其对标的物享有所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……根据该条规定，案外人提起执行异议之诉的条件明确为“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”。同时该司法解释第三百一十一条亦规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，本案争议焦点在于：杨书娜申请不得执行涉案房屋是否符合相关法律规定。关于涉案房屋是否属于杨书娜与赵学义的夫妻共同财产。一审法院认为，根据房屋所有权证显示，涉案房屋登记在赵学义名下，登记时间为2012年7月5日；杨书娜提交的结婚证与户口本均显示，杨书娜与赵学义1988年登记结婚；现没有证据证明杨书娜与赵学义在2012年7月5日当时已经离婚，故应当认定该房产系于杨书娜与赵学

案外人提起执行异议之诉，应当举证证明其对标的物享有所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……根据该条规定，案外人提起执行异议之诉的条件明确为“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”。同时该司法解释第三百一十一条亦规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8892号上诉人（原审第三人）：赵学义，男，1965年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：北京嘉特威投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街3号院甲6号楼-2至22层101内15层1513室。法定代表人：崔桐，总经理。委托诉讼代理人：范雷，北京市天理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨书娜，女，196……