金融借款合同纠纷 （2015）烟商初字第138号

本案审理中，本院依法向被告升浩公司、被告王升浩、被告朱爱丽、被告朱淑梅、被告丽昊公司送达了开庭传票，但五被告无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。本院对原告提交的证据依法进行了审核。原告与被告升浩公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告丽昊公司、被告朱爱丽、被告朱淑梅签订的《抵押合同》，原告与被告王升浩、被告朱爱丽签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律法规的禁止性规定，所签合同均合法有效。原告与被告丽昊公司、被告朱爱丽、被告朱淑梅签订《抵押合同》后，依法到房管、土地部门办理了抵押登记手续，领取了房屋他项权证书、土地他项权证书，原告所享有的抵押权自登记时设立。在借款合同履行过程中，原告依约发放了借款合同约定的借款，但本案被告丽昊公司、被告王升浩、被告朱爱丽均未按合同约定归还借款，被告的行为已构成违约，依《流动资金借款合同》的约定，原告有权单方面宣布已发放的贷款本金提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，因此，本案原告请求被告升浩公司提前偿还借款本息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告升浩公司、被告王升浩、被告朱爱丽应依合同约定承担

本案审理中，本院依法向被告升浩公司、被告王升浩、被告朱爱丽、被告朱淑梅、被告丽昊公司送达了开庭传票，但五被告无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。本院对原告提交的证据依法进行了审核。原告与被告升浩公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告丽昊公司、被告朱爱丽、被告朱淑梅签订的《抵押合同》，原告与被告王升浩、被告朱爱丽签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律法规的禁止性规定，所签合同均合法有效。原告与被告丽昊公司、被告朱爱丽、被告朱淑梅签订《抵押合同》后，依法到房管、土地部门办理了抵押登记手续，领取了房屋他项权证书、土地他项权证书，原告所享有的抵押权自登记时设

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商初字第138号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝威，行长。委托代理人：孙剑刚，该公司职员。委托代理人：王培浩，山东昊言律师事务所律师。被告：烟台市升浩经贸有限公司，住所地：烟台市福山区天府街826号。法定代表人：王升浩，经理。被告：王升浩。被告：朱爱丽。被告：朱淑梅。被告：烟台丽昊环保厨具设备有限……