民政行政管理(民政) (2019)冀04行终53号
裁判要旨
上诉人在一审阶段提交了《魏县国土资源局关于李社堂信访事项的答复意见书》及《魏县水泥制品有限公司关于新建职工家属楼的协议书》、《土地使用证》等证据,经庭审质证,被上诉人和原审第三人均对真实性没有异议,但是从其内容上看,《答复意见》并不能显示对反映出路有确权及实际影响通行之意,《协议书》虽显示有出路具体长宽范围,但系双方约定内容,亦无确权性质。《土地使用证》等也不显示路的实际范围,故一审认为被上诉人为原审第三人颁证行为未侵犯上诉人合法权益,裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年四月八日 法官助理刘然然书记员于光宗 关注
摘要
上诉人在一审阶段提交了《魏县国土资源局关于李社堂信访事项的答复意见书》及《魏县水泥制品有限公司关于新建职工家属楼的协议书》、《土地使用证》等证据,经庭审质证,被上诉人和原审第三人均对真实性没有异议,但是从其内容上看,《答复意见》并不能显示对反映出路有确权及实际影响通行之意,《协议书》虽显示有出路具体长宽范围,但系双方约定内容,亦无确权性质。《土地使用证》等也不显示路的实际范围,故一审认为被上诉人为原审第三人颁证行为未侵犯上诉人合法权益,裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贺延增
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行终53号 上诉人(原审原告)李荣海,男,1955年7月9日出生,汉族,住魏县。 上诉人(原审原告)李运堂,男,1953年2月8日出生,汉族,住魏县。 上诉人(原审原告)孔令纯,男,1943年1月8日出生,汉族,住魏县。 上诉人(原审原告)任丽敏,女,1966年6月6日出生,汉族,住魏县。 以上四人委托代理人张瑞志,河北张瑞志律师事务……