行政复议 （2021）闽01行终21号

《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，原、被告双方争议的焦点为:原告是否实施了殴打第三人的行为。所谓“殴打他人”,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢或者使用棍棒等器具殴打他人。本案中,被告对在场证人张某、吴某4等证人进行询问时,证人也均有“吴某5的儿子就说要给我三万元给我才能做，说完就冲过来打我老公”、“我同村的吴某5就跟他儿子两个人很冲的过来，之后他们就骂吴依进，接着吴依进就跟对方骂起来，没骂几句双方就相互扭打起来”的相关表述。一审法院认为,综合询问笔录及伤情鉴定书,可以确认原告殴打第三人的事实成立。被告长乐公安局根据原告实施的行为,依据《治安管理处罚法》第四十三条的规定,对原告作出行政拘留十日并处伍佰元罚款的处罚决定,证据确凿,适用法律正确。被告长乐公安局在作出行政处罚决定之前依法将拟处的行政处罚决定内容及事实理由和法律依据告知了原告,同时告知原告享有陈述权和申辩权。原告未提出陈述和申辩,被告长乐公安

《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，原、被告双方争议的焦点为:原告是否实施了殴打第三人的行为。所谓“殴打他人”,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢或者使用棍棒等器具殴打他人。本案中,被告对在场证人张某、吴某4等证人进行询问时,证人也均有“吴某5的儿子就说要给我三万元给我才能做，说完就冲过来打我老公”、“我同村的吴某5就跟他儿子两个人很冲的过来，之后他们就骂吴依进，接着吴依进就跟对方骂起来，没骂几句双方就相互扭打

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终21号 上诉人（一审原告）吴国银，男，汉族，1972年11月15日出生，住福州市长乐区。 被上诉人（一审被告）福州市长乐区公安局，住所地福州市长乐区政法小区公安大楼。 法定代表人何鸿，局长。 被上诉人（一审被告）福州市公安局，住所地福州市鼓楼区津门路**。 法定代表人潘东升，局长。 一审第三人吴依进，男，汉族，1963年4月14日……