房屋买卖合同纠纷 （2013）四民终字第262号
裁判要旨
原审判决认定的基本事实不清，应查清本案的基础法律关系究竟是借款担保还是房屋买卖。该案中的事实是否与其他案件相关，被上诉人王绍辉在其他案件中所请求的返还各项借款及本金与本案是否存在交叉，在正确认定法律关系的基础上进行判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2013）东民再字第9号民事判决。二、发回四平市铁东区人民法院重审。审 判 长 魏玉国代理审判员 毕 莹代理审判员 孙 鹏二〇一四年六月十二日书 记 员 魏 莹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定的基本事实不清，应查清本案的基础法律关系究竟是借款担保还是房屋买卖。该案中的事实是否与其他案件相关，被上诉人王绍辉在其他案件中所请求的返还各项借款及本金与本案是否存在交叉，在正确认定法律关系的基础上进行判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2013）东民再字第9号民事判决。二、发回四平市铁东区人民法院重审。审 判 长 魏玉国代理审判员 毕 莹代理审判员 孙 鹏二〇一四年六月十二日书 记 员 魏 莹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）四民终字第262号上诉人（原审被告）四平市帝展房屋开发有限公司。法定代表人孙士宽，经理。委托代理人周俊华，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王绍辉，男，1962年8月21日出生，汉族，无职业，现住四平市。委托代理人刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。上诉人四平市帝展房屋开发有限公司（以下简称帝展公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东……