机动车交通事故责任纠纷 （2020）沪02民终8995号

张**鼎车辆因交通事故受损，张**鼎有权要求相关赔偿义务人赔偿其因此造成的相应损失，从事经营性活动的车辆因无法运营所产生的合理停运损失应当由侵权人予以赔偿。本案中，张**鼎系合法的网约车从业者，鲁怿承担事故全责，应当对张**鼎因车辆受损维修无法运营而产生的停运损失承担赔偿责任。根据确认的事实，法院酌定张**鼎的停运损失为5，760元。现太保上海分公司认为张**鼎主张的停运损失并非商业三者险赔付范围，鲁怿则认为太保上海分公司未对相应的免责条款进行提示和说明，故相应免责条款未生效，张**鼎的停运损失应当由保险公司赔付。对此，法院认为，事故发生后涉及保险理赔的，应当先审查保险合同约定的保险责任范围以及涉案事故是否属于保险责任范围内，属于保险责任范围内的，方才需要审查保险合同是否存在免责条款以及免责条款是否发生效力。根据本案中商业三者险合同条款的约定，保险人承担的保险责任范围为被保险人应当赔偿第三者的人身伤亡或财产直接损毁而产生的直接损失。张**鼎主张的停运损失系其车辆受损后无法运营而不能获取的利益，属于间接损失，并非财产直接损毁产生的损失。故张**鼎主张的停运损失本身不属于商业三者险的赔付范

张**鼎车辆因交通事故受损，张**鼎有权要求相关赔偿义务人赔偿其因此造成的相应损失，从事经营性活动的车辆因无法运营所产生的合理停运损失应当由侵权人予以赔偿。本案中，张**鼎系合法的网约车从业者，鲁怿承担事故全责，应当对张**鼎因车辆受损维修无法运营而产生的停运损失承担赔偿责任。根据确认的事实，法院酌定张**鼎的停运损失为5，760元。现太保上海分公司认为张**鼎主张的停运损失并非商业三者险赔付范围，鲁怿则认为太保上海分公司未对相应的免责条款进行提示和说明，故相应免责条款未生效，张**鼎的停运损失应当由保险公司赔付。对此，法院认为，事故发生后涉及保险理赔的，应当先审查保险合同约定的保险责任范围以

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8995号上诉人(原审被告)：鲁怿，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：张**鼎，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联……