其他行政行为 （2019）京02行初213号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩素华要求确认丰台公安分局对暴行绑架刑事案件认定为正常接访工作拒不立案查办违法，并追究相关人员刑事责任，系要求公安机关依据刑事诉讼法的授权作为。韩素华据此认为丰台公安分局不履行法定职责，依法不属于行政诉讼法受案范围，对其起诉应予驳回。韩素华对丰台区政府所作被诉行政复议决定书的起诉亦应一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩素华的起诉。原告韩素华已交纳的案件受理费50元，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　孙轶松审 判 员　徐　宁审 判 员　杨　波二〇一九年十月二十五日法官助理　朱彬彬书 记 员　于　涵

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩素华要求确认丰台公安分局对暴行绑架刑事案件认定为正常接访工作拒不立案查办违法，并追究相关人员刑事责任，系要求公安机关依据刑事诉讼法的授权作为。韩素华据此认为丰台公安分局不履行法定职责，依法不属于行政诉讼法受案范围，对其起诉应予驳回。韩素华对丰台区政府所作被诉行政复议决定书的起诉亦应一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩素华的起诉

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行初213号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，香港特别行政区居民，通讯地址河南省郑州市中原区。被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人王力军，区长。原告韩素华认为被告北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责，……