机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第5号

在原审中，师左强提交了治疗牙齿的病历、诊断证明、证明平均寿命的书证等证据。2013年6月17日，原审法院法官对为师左强治疗牙齿的白求恩国际和平医院李浩医师进行了调查询问，并制作了询问笔录。综合分析，上述证据证明师左强更换假牙所需的费用。按照损失填补的原则，人保财险一汽公司应当承担相应的赔偿责任。人保财险一汽公司对此没有提交相反的证据，对其上诉请求不予支持。原审法院合法向人保财险一汽公司送达了举证通知书、开庭传票等法律文书。经合法传唤，人保财险一汽公司没有到庭参加诉讼，也未答辩、更未举证，视为上诉人放弃答辩、举证、质证的权利。在一审审理过程中，人保财险一汽公司没有提交商业三者险协议。在二审庭审中，人保财险一汽公司提交《商品车物流运输、仓储综合保险协议》复印件一份。经质证，师左强及永春发运公司对该证据没有认可，且均主张该证据不属于二审新证据。人保财险一汽公司在一审举证期限届满前即应当持有该证据，其拒不向原审法院提交。二审中，上诉人提交的保险协议又系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第四十七条之规定，对上诉人主张的免赔率不予支持。上诉人主张在原审中，自己

在原审中，师左强提交了治疗牙齿的病历、诊断证明、证明平均寿命的书证等证据。2013年6月17日，原审法院法官对为师左强治疗牙齿的白求恩国际和平医院李浩医师进行了调查询问，并制作了询问笔录。综合分析，上述证据证明师左强更换假牙所需的费用。按照损失填补的原则，人保财险一汽公司应当承担相应的赔偿责任。人保财险一汽公司对此没有提交相反的证据，对其上诉请求不予支持。原审法院合法向人保财险一汽公司送达了举证通知书、开庭传票等法律文书。经合法传唤，人保财险一汽公司没有到庭参加诉讼，也未答辩、更未举证，视为上诉人放弃答辩、举证、质证的权利。在一审审理过程中，人保财险一汽公司没有提交商业三者险协议。在二审庭审中

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第5号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司，住所地吉林省长春市绿园区东风大街3530号。负责人董润奎，该公司经理。委托代理人马书英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）师左强，职工。委托代理人赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王长顺。被上诉人（原审被告）长春市永春汽车发运有限责任公……