买卖合同纠纷 (2017)01民终2056号

案号
(2017)01民终2056号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

于刚已将玻璃钢交付梁旭,梁旭应当按约定支付价款,故对于刚要求梁旭给付884994元货款的诉讼请求,应当予以支持。于刚称梁旭代表北方公司,但于刚在买卖玻璃钢过程中并未核实梁旭身份,根据证人刘显全所述,梁旭购买时也称自己承包了大棚需要玻璃钢,并未表示其行为代表北方公司,其出具的欠条亦没有北方公司的印章,且已付货款均由梁旭给付,故于刚认为梁旭代表北方公司证据不足,对其要求北方公司与梁旭共同偿还欠款的诉讼请求,不予以支持。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年规定。梁旭称大棚建成时间为2011年8月至10月左右,2014年8月份开始陆续倒塌,梁旭在两年内未提出质量问题,应当视为该质量符合约定,故其对质量的抗辩主张,不应予以采纳。综上所述,对于刚要求北方公司、梁旭共同给付欠款884994元的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条

摘要

于刚已将玻璃钢交付梁旭,梁旭应当按约定支付价款,故对于刚要求梁旭给付884994元货款的诉讼请求,应当予以支持。于刚称梁旭代表北方公司,但于刚在买卖玻璃钢过程中并未核实梁旭身份,根据证人刘显全所述,梁旭购买时也称自己承包了大棚需要玻璃钢,并未表示其行为代表北方公司,其出具的欠条亦没有北方公司的印章,且已付货款均由梁旭给付,故于刚认为梁旭代表北方公司证据不足,对其要求北方公司与梁旭共同偿还欠款的诉讼请求,不予以支持。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2056号上诉人(原审被告):梁旭,男,1966年1月21日出生,汉族,无固定职业,户籍所在地双鸭山市岭东区佳林路***号,现住哈尔滨市中山路***号*栋*楼*室。委托诉讼代理人:宋立海,哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):于刚,男,1970年9月8日出生,汉族,无固定职业,住山东省潍坊市坊子区长宁街**……