分家析产纠纷 (2019)苏10民终3378号
裁判要旨
本案不属于民事诉讼受理范围。江都区人民法院拍卖涉案房屋后,通过出具民事裁定的方式将房屋先行过户至原、被告名下,原告认为案涉房屋与被告不存在关联性,其可通过执行异议程序对江都区人民法院的上述执行行为提出异议,而非向一审法院提起民事诉讼。另外,涉案房屋的拍卖款系通过法院执行程序产生,其分配方式亦不属于人民法院民事案件的受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,一审法院作出裁定:驳回赵某的起诉。本院审理查明,2013年8月28日,赵某、殷某与万维置业签订购房合同三份,购买了位于扬州市邗江区扬子江北路东侧、江平东路南侧的万科花园61幢5单元501室、阁楼以及A13-1段地下室负一层003号和004号两个车位。房屋买卖合同签订时,赵某、殷某系恋爱关系。2018年5月11日,赵某向扬州市江都区人民法院出具同意书,将案涉房产用于抵偿其父赵庆恩在庄粉英与扬州天奥能源有限公司、殷高潮、韩玉琴、扬州天润拖轮有限公司、扬州市沿江港务有限公司、赵庆恩执行一案中应承担的担保债务。2
摘要
本案不属于民事诉讼受理范围。江都区人民法院拍卖涉案房屋后,通过出具民事裁定的方式将房屋先行过户至原、被告名下,原告认为案涉房屋与被告不存在关联性,其可通过执行异议程序对江都区人民法院的上述执行行为提出异议,而非向一审法院提起民事诉讼。另外,涉案房屋的拍卖款系通过法院执行程序产生,其分配方式亦不属于人民法院民事案件的受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,一审法院作出裁定:驳回赵某的起诉。本院审理查明,2013年8月28日,赵某、殷某与万维置业签订购房合同三份,购
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3378号上诉人(原审原告):赵某,男,1988年4月11日出生,汉族,住山东省微山经济开发区。委托诉讼代理人:李学永,山东盛强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):殷某,女,1989年4月7日出生,汉族,住扬州市江都区。上诉人赵某因与被上诉人殷某析产纠纷一案,不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初3238号民事裁定……