行政确认 （2019）黔03行初228号

原告主张的涉案房屋，从原告提供的照片及其在照片中指认看，明显无法居住，不符合可居住房屋的标准，并非法律意义上的房屋，而属于地上附着物。原告主张的烤烟房、竹子等地上附着物，从原告提供的照片来看，能够证明上述附着物在被告强制拆除前客观存在。 本案系因征收补偿引起的纠纷，原告主张涉案烤烟房等地上附着物属其所有，明确上述地上附着物系父亲遗留分得的财产，并提供了其父亲的宅基地使用证及原告宅基地丈量测绘表等证据予以佐证，原告的兄弟姐妹认可上述事实，且明确由原告主张权利。本院确认原告主张的涉案烤烟房等地上附着物属其所有。被告否认涉案烤烟房等地上附着物属原告所有，并主张涉案烤烟房系王文福所有，但其未提供任何证据予以证明，也未提供在征收中进行调查认定权属的依据，被告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 被告于2018年4月12日对原告的涉案烤烟房等地上附着物实施的强制拆除行为，未履行任何法定程序，不符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，系违法行为，但被告的强制拆除行为系事实行为，不具有可撤销的内容，应确认违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告习水县人

原告主张的涉案房屋，从原告提供的照片及其在照片中指认看，明显无法居住，不符合可居住房屋的标准，并非法律意义上的房屋，而属于地上附着物。原告主张的烤烟房、竹子等地上附着物，从原告提供的照片来看，能够证明上述附着物在被告强制拆除前客观存在。 本案系因征收补偿引起的纠纷，原告主张涉案烤烟房等地上附着物属其所有，明确上述地上附着物系父亲遗留分得的财产，并提供了其父亲的宅基地使用证及原告宅基地丈量测绘表等证据予以佐证，原告的兄弟姐妹认可上述事实，且明确由原告主张权利。本院确认原告主张的涉案烤烟房等地上附着物属其所有。被告否认涉案烤烟房等地上附着物属原告所有，并主张涉案烤烟房系王文福所有，但其未提供任何证

贵州省遵义市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔03行初228号 原告王文学，男，1968年8月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托代理人王文金，男，1952年12月24日出生，汉族，住习水县。系原告王文学哥哥。 被告习水县人民政府。 法定代表人陈钊，县长。 委托代理人杨鑫，习水县司法局副局长。 委托代理人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。 原告王文学因要求确认被告习水县人民政……