买卖合同纠纷 （2018）晋08民终466号

上诉人在一审中答辩“原告的供热站工艺不合理，而且热源不够，供热管道设计不合理，且未进行有效保温”没有提供证据证实，本院不予采信，认定事实不清。二、一审法院认为上诉人所供产品有限面积小于产品合同约定，与事实不符。张春喜原审诉称：1、要求二被告返还已收取货款21万元，并自行提走供给原告的三台地暖采暖用换热器；2、要求判令二被告共同赔偿原告的损失627583.22元；3、要求二被告共同承担本案的诉讼费用。富源环保公司原审反诉称：请求原告（反诉被告）张春喜继续履行合同，向被告（反诉原告）富源环保公司支付剩余货款58000元及利息（利息按银行同期货款利息计算，自2015年9月28日至款付清之日止）。原审查明：2015年7月22日、2015年8月10日，原告张春喜同被告富源环保公司分别签订了两份《工业品买卖合同》，约定原告张春喜向被告富源环保公司购买两台地暖采暖用换热器（钛板），一台为10万平方米，单价为145000元，一台为8.5万平方米，单价为123000元。合同签订后，被告富源环保公司于2015年7月31日、2015年9月11日分别与被告阿美泰克公司签订了两份《产品购销合同》，购买了被告阿美

张春喜与运城经济开发区富源环保设备工程有限公司、上海阿美泰克工业设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终466号上诉人（原审被告、反诉原告）：运城经济开发区富源环保设备工程有限公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道怡海名苑4号楼2单元301室。法定代表人：裴志博，经理。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：裴振义，男，1968年1月11日出生，汉族，临汾市尧都区水门街防疫站家属院南楼西单元2层西户居……