民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初10330号
裁判要旨
原告主张分两笔共出借5万元给被告徐美阳，提交了双方签订的《借款合同》及其补充协议为证，借款合同及其补充协议载明的借款总金额为5万元，其中第一笔3万元，原告称以现金方式支付给被告徐美阳，但并未提供相应的取款凭证及证人证言等证据予以佐证，被告徐美阳称原告按照月息10%的标准预先扣除第一个月的利息3000元，实际向其支付现金27000元，具有高度的可能性；其中第二笔2万元，原告称以现金方式支付给被告徐美阳，亦未提供相应的取款凭证及证人证言等证据予以佐证，被告徐美阳称实际是原告将前期借款利息2万元计入后期借款本金，并让其签订了借款合同补充协议，亦具有高度的可能性。 综合上述事实和因素，对原告主张的出借27000元给被告的借贷事实，有相应的证据证明，被告徐美阳亦予以确定，本院予以认定，超出部分，缺乏依据，本院不予认定。 原告与被告徐美阳于2015年11月4日对前期借款本息结算后，将前期借款利息2万元计入后期借款本金，其中有3780元（27000元×2%×7个月）没有超过年利率24%，可以认定为后期借款本金，且该部分3780元借款本金不能再重复计算利息，超出部分的利息16220元不能计入后期借款本
摘要
郑杜坡与徐美阳、罗俨俨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10330号原告：郑杜坡，男，1980年11月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：徐美阳，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，被告：罗俨俨，女，1984年8月28日出生，汉族，住湖北省天门市，原告郑杜坡诉被告徐美阳、罗俨俨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，由审判员刘兵适用简易程序于2……