恢复原状纠纷 （2014）宁民终字第4565号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王光忠提供的证人证言可以证明在讼争的树木附近，王光忠曾栽种过树木，秦村村委会未能提供证据证明该讼争的树木系他人所有，故应认定讼争的三棵树木系王光忠所有。秦村村委会安排的施工队在建造景观墙时，损坏了王光忠的树木，秦村村委会应承担侵权赔偿责任。秦村村委会辩称其系包工包料给施工队施工景观墙，未能提供证据，故对秦村村委会辩称其不应当承担赔偿责任的理由，原审法院不予采信。王光忠被损坏的树木系种类物，现王光忠要求秦村村委会赔偿其一棵与被锯的树造型相似、树干直径相似、其看了满意的树木，该请求系基于其将该棵树视为特定物的基础上提出，特定物不能适用更换的民事责任承担方式，故对王光忠的该项诉讼请求，原审法院不予支持。王光忠要求秦村村委会书面赔礼道歉的请求，于法无据，原审法院也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回王光忠的诉讼请求。一审宣判后，王光忠不服，向本院提起上诉，请求改判支持其一审中的诉讼请求。其主要理由为：被砍树木系一棵树龄达十多年的直径三十公分的广玉兰景观树，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王光忠提供的证人证言可以证明在讼争的树木附近，王光忠曾栽种过树木，秦村村委会未能提供证据证明该讼争的树木系他人所有，故应认定讼争的三棵树木系王光忠所有。秦村村委会安排的施工队在建造景观墙时，损坏了王光忠的树木，秦村村委会应承担侵权赔偿责任。秦村村委会辩称其系包工包料给施工队施工景观墙，未能提供证据，故对秦村村委会辩称其不应当承担赔偿责任的理由，原审法院不予采信。王光忠被损坏的树木系种类物，现王光忠要求秦村村委会赔偿其一棵与被锯的树造型相似、树干直径相似、其看了满意的树木，该请求系基于其将该棵树视为特定物的基础上提出，特定物不能适用更换的民

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4565号上诉人（原审原告）王光忠，男，1968年1月24日生，汉族，自由职业者。被上诉人（原审被告）南京市江宁区禄口街道秦村社区村民委员会，住所地南京市江宁区禄口街道秦村社区村民委员会。法定代表人王益强，南京市江宁区禄口街道秦村社区村民委员会主任。委托代理人陶崇山，男，1970年11月18日生，汉族。上诉人王光忠因与被上诉人南京市禄……