加工合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00839号

嘉仕特公司在向诺嘉特商行发送的《采购订单》中明确了加工定作物的具体技术参数，诺嘉特商行加工定作的产品是依据嘉仕特公司提出的特定要求而定作，双方的权利义务关系符合承揽合同的法律特征，本案系承揽合同纠纷。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”；同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”诺嘉特商行和嘉仕特公司未明确约定履行地点，同时本案争议的标的为给付货币，诺嘉特商行作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。故该院对本案有管辖权，嘉仕特公司的异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回嘉仕特公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由嘉仕特公司负担；异议成立，则不负担。嘉仕特公司

嘉仕特公司在向诺嘉特商行发送的《采购订单》中明确了加工定作物的具体技术参数，诺嘉特商行加工定作的产品是依据嘉仕特公司提出的特定要求而定作，双方的权利义务关系符合承揽合同的法律特征，本案系承揽合同纠纷。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”；同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00839号上诉人（原审被告）深圳嘉仕特通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南光路桂庙花园2栋8A。法定代表人段智利，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）昆山开发区诺嘉特贸易商行，住所地江苏省昆山开发区新南东路***号*号房***室。诉讼代表人罗纯杰，该商行总经理。上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司（以下简称嘉仕特公司）与被上……