物权确认纠纷 (2021)苏09民终95号
裁判要旨
刘金泽主张位于建湖县城阳光水城123幢南侧12号一上一下两层面积为82.09m2的房屋归刘金泽所有。经查明,涉案房屋已被人民法院保全,根据相关的法律规定,就该房屋权属发生争议另行诉讼的,应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条的规定,一审法院裁定:驳回刘金泽的起诉。案件受理费4285元,一审法院依法予以退回。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同,对一审认定的事实本院予以确认。二审另查明:江苏省盐城市盐都区人民法院就刘金泽因案涉房屋被人民法院查封所提起的执行异议一案,于2017年8月14日作出(2017)苏0903执异85号执行裁定书,裁定驳回异议人刘金泽提出的异议请求。该案中,刘金泽提起执行异议的主要理由是认为其系案涉房屋的实际权利人,与刘某、李步广无关,故要求解除对案涉房屋的查封。江苏省盐城市盐都区人民法院作出(2017)苏0903执异85号执行裁定书之后,刘金泽未提起执行异议之诉。本院认为,合法的民事权益受法律保护。刘金泽提起本案诉讼,以其系案涉房屋的实际权利人,现因李步广涉债涉诉致该房屋被法院查封,故诉讼要求确
摘要
刘金泽主张位于建湖县城阳光水城123幢南侧12号一上一下两层面积为82.09m2的房屋归刘金泽所有。经查明,涉案房屋已被人民法院保全,根据相关的法律规定,就该房屋权属发生争议另行诉讼的,应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条的规定,一审法院裁定:驳回刘金泽的起诉。案件受理费4285元,一审法院依法予以退回。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同,对一审认定的事实本院予以确认。二审另查明:江苏省盐城市盐都区人民法院就刘金泽因案涉房屋被人民法院查封所提起的执行异议一案,于2017年8月14日作出(2017)苏0903执异85号执
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终95号上诉人(原审原告):刘金泽,男,1991年6月16日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:王加成,江苏存真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李步广,男,1962年6月13日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县。上诉人刘金泽因与被上诉人李步广物权确认纠纷一案,不服江苏省建湖县人民法院(2019)苏0925民初5781号……