一般人格权纠纷 （2017）苏09民终104号

公民的生命健康权应受法律保护。曹某因本起事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案涉及的争议应从以下几方面认定：（一）关于赔偿主体及责任分担问题。曹某、刘某1在本起校园伤害事故发生时均是年满十周岁不满十八周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，刘某1在与曹某本无矛盾的情况下，来到曹某所在的教室与曹某发生口角，互相纠缠，后刘某1将曹某推至教室后墙，致曹某后脑部撞到后墙受伤，侵害了曹某的人身权益，对刘某1的侵权行为，其监护人刘某1、俞某应当承担民事赔偿责任；阜宁县某某中学对在校学生未能尽到管理之责，在刘某1与曹某发生矛盾到曹某受伤的整个过程中，该校未能及时发现并制止，疏于巡查，未尽到注意、管理义务，导致本案损害后果的发生，应当对曹某在校所受损害承担相应的赔偿责任；曹某对自身损失无责任。学校对未成年学生在校期间承担一种特殊的、法定的教育、管理和保护责任，监护关系必须以明确的人身关系或者亲属关系为前提，因此

公民的生命健康权应受法律保护。曹某因本起事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案涉及的争议应从以下几方面认定：（一）关于赔偿主体及责任分担问题。曹某、刘某1在本起校园伤害事故发生时均是年满十周岁不满十八周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，刘某1在与曹某本无矛盾的情况下，来到曹某所在的教室与曹某发生口角，互相纠缠，后刘某1将曹某推至教室后墙，致曹某后脑部撞到后墙受伤，侵害了曹某的人身权益，对刘某1的侵权

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终104号上诉人（原审被告）：刘某2，男，1970年7月2日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：曹某。法定代理人：高某（系曹某母亲），住阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原审被告：刘某1。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），住阜宁县。原审被告：俞某，女，1973年8月16日出生，汉族，住阜宁县。上诉人……