离婚后财产纠纷 （2015）鄂十堰中民开终字第00069号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹某负有证明涉案争议房屋属于双方婚姻存续期间的共同财产且财产具有合法性的举证责任。曹某未提供其与鲁某婚姻存续期间取得该房产所有权的相关证据，也未提供该房产是基于其与鲁某在鲁家寨村因原宅基地（未办理宅基地使用手续）取得的外迁补偿分配证明。2010年7月，丹江口市人民法院已判决鲁某与曹某离婚，解除双方之间的婚姻关系；同年10月鲁某与曹某作为搬迁移民从丹江口市六里坪镇孙家湾村（在该村有宅基地、建有房屋）已安置于武汉市东西湖区。2012年4月16日，鲁某与武当山旅游经济特区五龙宫景区按照一人外迁的政策签订安置补偿协议，取得本案争议房屋，与曹某不具有关联性。曹某的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹某负有证明涉案争议房屋属于双方婚姻存续期间的共同财产且财产具有合法性的举证责任。曹某未提供其与鲁某婚姻存续期间取得该房产所有权的相关证据，也未提供该房产是基于其与鲁某在鲁家寨村因原宅基地（未办理宅基地使用手续）取得的外迁补偿分配证明。2010年7月，丹江口市人民法院已判决鲁某与曹某离婚，解除双方之间的婚姻关系；同年10月鲁某与曹某作为搬迁移民从丹江口市六里坪镇孙家湾村（在该村有宅基地、建有房屋）已安置于武汉市东西湖区。

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00069号上诉人（原审原告）曹某。委托代理人饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）鲁某。上诉人曹某因与被上诉人鲁某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月28日受理后，依法组成由审判员马勇岗担任审判长……