合同纠纷 （2018）粤03民终11379号
裁判要旨
湛联公司与福强公司、黄明坤签订的《联合承揽工程合同书》《湛联公司内部合作工程借款协议》《补充协议》以及湛联公司与黄明坤签订的《联合承揽工程合同补充协议》《补充协议》等合同均系各方真实的意思表示，且没有违反国家强制性法律规定，应当认定为合法有效，各方应当严格依照上述协议履行各自的义务。一审庭审中，福强公司对湛联公司提交的由福强公司盖章的合同及补充协议书中的公章真实情况提出异议，认为上述合同的公章均非福强公司的公章，并向一审法院申请鉴定。一审法院依法委托广东南天司法鉴定所对双方存在争议的公章真实性进行鉴定。通过对福强公司提交的部分公章样品进行对比，广东南天司法鉴定所作出鉴定报告称，湛联公司提交的证据中福强公司加盖的公章，与福强公司提交的公章样品中部分样品经鉴定为同一公章，另一部分样品经鉴定非同一公章。鉴定结果出具后，各方对鉴定结果的真实性均予以认可，福强公司因湛联公司提交的证据与其提交的部分样品经鉴定不符为由主张涉案的协议并非福强公司签订的。但因湛联公司提交的合同与福强公司提交的比对样品中部分样品经鉴定为同一公章，应当认定为福强公司在经营过程中使用过涉案合同中使用的公章，抗辩理由不能成立。
摘要
深圳市福强土石方运输有限公司与深圳市湛联基础建筑工程有限公司、黄明坤合同纠纷二审判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终11379号 上诉人（原审被告）：深圳市福强土石方运输有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道永和路**兴华大厦**。 法定代表人：戴炳强，总经理。 委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市湛联基础建筑工程有限公司。。住所地：深圳市南山区深南大道……