合同纠纷 （2018）粤20民终2293号

信发公司与宏颖公司未签订书面合同，依据信发公司提供的对账单、材料预支款单、外租机械设备预支款单、材料结算单、机械结算单以及双方所作陈述，双方因涉案工程成立包括供应建筑材料的买卖合同关系、提供挖机租赁的租赁合同关系以及材料转运的运输合同关系，前述交易关系独立存在，且有关款项费用结算并非以交付劳动成果为依据，因此，前述所涉交易并非建设工程施工合同纠纷。信发公司与宏颖公司之间成立买卖合同关系、租赁合同关系以及运输合同关系等，但信发公司与宏颖公司对有关款项一并结算，现无法区分，故一审法院现一并审理。针对前述款项结算，信发公司刘劲松与宏颖公司工作人员张艳林、李春元等在对账单上共同签名，并由宏颖公司加盖印章确认，信发公司、宏颖公司对前述证据已予以认可，故一审法院确认信发公司在涉案工程应收款项共计2010750元、截止2016年12月6日为止宏颖公司未付款项540742元。鉴于信发公司自认对账后收取部分款项74074.20元，宏颖公司、长宏公司虽未提供书面证据证明给付款项的具体金额，但双方亦认可长宏公司确实在收到委托书后给付部分款项，故宏颖公司尚应支付信发公司款项466668元。信发公司及宏颖公司提

深圳市宏颖建筑工程有限公司、佛山市顺德区信发土石方运输有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2293号上诉人（原审被告）：深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场**2201-2202。法定代表人：漆能杜，总经理。委托诉讼代理人：贺英，该公司法务主任。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区信发土石方运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会扁滘工业区华达路**首层之七。法定代表人：刘劲松，……