借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00444号

开发区建投公司不具备融资借款的资质，其参与签订的《借款协议》、《三方协议》均属无效合同，但开发区建投公司因此而造成的损失可以参照中国人民银行同期贷款利率计算，由友邦公司承担，即友邦公司返还开发区建投公司借款本金600万元，并向开发区建投公司支付自2012年11月26日起至实际还款之日止以600万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。故开发区建投公司主张以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院不予支持。因开发区建投公司与友邦公司签订的《借款协议》无效，双方对实现债权的费用约定在本案中不适用，故开发区建投公司要求友邦公司承担其实现债权而支付的5万元律师费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖市友邦科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告芜湖经济技术开发区建设投资公司借款本金600万元，并向原告芜湖经济技术开发区建设投资公司支付自2012年11月26

开发区建投公司不具备融资借款的资质，其参与签订的《借款协议》、《三方协议》均属无效合同，但开发区建投公司因此而造成的损失可以参照中国人民银行同期贷款利率计算，由友邦公司承担，即友邦公司返还开发区建投公司借款本金600万元，并向开发区建投公司支付自2012年11月26日起至实际还款之日止以600万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。故开发区建投公司主张以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院不予支持。因开发区建投公司与友邦公司签订的《借款协议》无效，双方对实现债权的费用约定在本案中不

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00444号原告：芜湖经济技术开发区建设投资公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈效水，该公司董事长。委托代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。被告：芜湖市友邦科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：潘民，该公司总经理。原告芜湖经济技术开发区建设投资公司（以下简称开发区建投公司）诉被告芜湖市友邦科技……