民间借贷纠纷 （2017）豫10民终2411号

债务应当清偿。被告许昌县安瑞实业有限公司和徐小强借原告胡广智1000000元，由二被告向原告出具的借条及原告提供的转账凭证为据，本案事实清楚，证据确凿。本院对原告胡广智要求被告许昌县安瑞实业有限公司和徐小强归还本金1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息问题，由于原告提供的证据不足以证明双方之间约定有利息，故利息自原告向本院主张权利之日起按照年利率6%计算，对原告要求过高部分，该院不予支持。被告郑有让为被告借款提供保证担保，双方未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑有让应当承担连带责任。被告郑有让辩称其已超过保证期间，不应承担保证责任的理由，该院认为，本案中，原告与被告许昌县安瑞实业有限公司和徐小强对借款期限没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日计算，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履

债务应当清偿。被告许昌县安瑞实业有限公司和徐小强借原告胡广智1000000元，由二被告向原告出具的借条及原告提供的转账凭证为据，本案事实清楚，证据确凿。本院对原告胡广智要求被告许昌县安瑞实业有限公司和徐小强归还本金1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息问题，由于原告提供的证据不足以证明双方之间约定有利息，故利息自原告向本院主张权利之日起按照年利率6%计算，对原告要求过高部分，该院不予支持。被告郑有让为被告借款提供保证担保，双方未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑有让应当承担连带责任。被告郑有让辩称其已超过保

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2411号上诉人（原审被告）：郑有让，男，汉族，1962年10月4日生，住许昌。委托诉讼代理人：郑志鹏，男，汉族，1989年9月13日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：胡广智，男，汉族，1964年11月12日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审被告……