物业服务合同纠纷 (2016)鲁01民终5052号

案号
(2016)鲁01民终5052号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。物业服务企业提供了物业服务,业主应按前期物业服务合同约定交纳物业费。陈国华与济南永大军安置业有限公司签订的商品房买卖合同中,也明确约定陈国华同意遵守上述前期物业服务合同。陈国华以其未与永大物业公司签订物业服务合同为由,主张双方之间不存在物业服务合同关系,拒交物业费,于法无据,一审法院不予采信。陈国华已实际接收房屋,永大物业公司业已提供物业服务,无论陈国华是否实际居住,均应交纳物业费。陈国华以未居住为由,拒交物业费,于法无据,一审法院不予采信。陈国华自2009年1月开始拖欠物业费,至本案法庭辩论终结之日仍未交纳,永大物业公司的起诉,未超出法定诉讼时效。陈国华关于诉讼时效的主张,于法无据,一审法院不予采信。关于物业费的收费标准,前期物业服务合同进行了约定,且与其他业主约定的标准一致,该约定合法有效,永大物业公司主张的物业费,实际数额低于上述约定的标准,一审法院依法予以支持。永大物业公司未就其实际损失提供相关证据,其关于违约金的主张,证据不足,一审法院不予支持。永大物业公司未提供相关票据证实已实际发生的电费数额,其关于电梯费

摘要

建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。物业服务企业提供了物业服务,业主应按前期物业服务合同约定交纳物业费。陈国华与济南永大军安置业有限公司签订的商品房买卖合同中,也明确约定陈国华同意遵守上述前期物业服务合同。陈国华以其未与永大物业公司签订物业服务合同为由,主张双方之间不存在物业服务合同关系,拒交物业费,于法无据,一审法院不予采信。陈国华已实际接收房屋,永大物业公司业已提供物业服务,无论陈国华是否实际居住,均应交纳物业费。陈国华以未居住为由,拒交物业费,于法无据,一审法院不予采信。陈国华自2009年1月开始拖欠物业费,至本案法庭辩论终结之日仍未交纳,永大物业公司的起

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5052号上诉人(原审被告):陈国华,男,1958年5月14日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:鹿林,山东圣义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东永大物业管理有限公司,住所地济南市。法定代表人:吕江南,董事长。委托诉讼代理人:段宁,男,该公司职工。委托诉讼代理人:韩卫江,男,该公司职工。上诉人陈国华因与被上诉人山东永大物业管……