合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）鄂襄阳中民一终字第00092号

1、根据原审查明的事实，赵玉娥与张涛之间系委托关系，张涛应当按照委托人赵玉娥的指示完成受托事项，如果张涛不按委托事项行事，应当对赵玉娥承担民事责任。而赵玉娥、张毅、王国香对本案争议标的享有实体权利，系共有财产分割关系。两者不是同一法律关系，不能合并审理。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第54条规定，王国香应为本案原告，而不是第三人。3、张涛将赔偿款转入赵玉娥的银行账户后，又是如何转入自己账户，是否经赵玉娥同意，此节事实不清。综上，原审判决程序违法，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳北民初字第00346号民事判决；二、本案发回枣阳市人民法院重审。审　判　长　　焦静平审　判　员　　邢　军代理审判员　　张敏杰二〇一四年五月十三日书　记　员　　刘海英 来源：

1、根据原审查明的事实，赵玉娥与张涛之间系委托关系，张涛应当按照委托人赵玉娥的指示完成受托事项，如果张涛不按委托事项行事，应当对赵玉娥承担民事责任。而赵玉娥、张毅、王国香对本案争议标的享有实体权利，系共有财产分割关系。两者不是同一法律关系，不能合并审理。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第54条规定，王国香应为本案原告，而不是第三人。3、张涛将赔偿款转入赵玉娥的银行账户后，又是如何转入自己账户，是否经赵玉娥同意，此节事实不清。综上，原审判决程序违法，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销枣

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00092号上诉人（原审被告）张毅，男。上诉人（原审被告）张涛，男。原审第三人王国香，女。上列上诉人及第三人的共同委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）赵玉娥，女。委托代理人沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张毅、张涛因与被上诉人赵玉娥分割丧葬补助金、供养亲属……