土地租赁合同纠纷 （2015）宿中民终字第00226号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙育斌与葛恒军签订土地使用权流转协议，系双方真实意思表示，双方应按协议约定全面履行义务。沙育斌主张葛恒军将土地转包给潘东，二人不予认可，沙育斌未能提供证据予以证明，不予采信。沙育斌要求确认葛恒军与潘东之间的土地流转协议无效并返还土地没有相应的事实和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回沙育斌的诉讼请求。案件受理费50元，由沙育斌负担。一审判决宣判后，沙育斌不服，向本院提起上诉称：1.一审认定事实不清。一审认定“2010年6月10日，沙育斌与葛恒军签订土地使用权流转协议书，约定沙育斌将“赵庄门”的承包地使用权流转给葛恒军种植花木，流转期为20年”是错误的。龙庙镇调解中心2014年6月19日对葛战东的谈话笔录中明确陈述没有与葛恒军签订过《土地使用权流转协议书》，只在领钱表上签字，手印也不是其所按。承包期是5年，2014年6月10日到期，葛恒军没有给付2013、2014年的承包费。在对上述事实没有查证属实的情况下，不能认定葛战东与葛恒军受《土地使用权流转协议书》的约束，尤

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙育斌与葛恒军签订土地使用权流转协议，系双方真实意思表示，双方应按协议约定全面履行义务。沙育斌主张葛恒军将土地转包给潘东，二人不予认可，沙育斌未能提供证据予以证明，不予采信。沙育斌要求确认葛恒军与潘东之间的土地流转协议无效并返还土地没有相应的事实和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回沙育斌的诉讼请求。案件受理费50元，由沙育斌负担。一审判决宣判后，沙育斌不服，向本院提起上诉称：1.一审认定事实不清。一审认定“2010年6月10日，沙育斌与葛恒军签订土地使用权流转协议书，约

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00226号上诉人（一审原告）：沙育斌，居民。被上诉人（一审被告）：葛恒军。被上诉人（一审被告）：潘东。上诉人沙育斌因与被上诉人葛恒军、潘东土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭华民初字第0916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沙育斌一……