房屋租赁合同纠纷 （2018）津0103民初15157号
裁判要旨
该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。 被告提交的证据2，因不是原件，原告表示对其真实性不予认可。 本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。 被告提交的证据3，原告表示因内容不属证据范畴，且与本案不具有关联性，不认可。 本院认为，该证据因不属于法律规定的证据范畴，故本院不予确认。 本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2004年2月1日，天津市江山宾馆有限公司与案外人天津日报房地产经营公司（系原告的下属公司）签订《租赁合同》，内容为：“甲方：天津日报房地产经营公司乙方：天津市江山宾馆有限公司本合同由天津日报房地产经营公司（以下简称出租人）与另一方为：江山宾馆有限公司（以下简称承租人）共同协商。 双方一致同意如下条款：第一条：出租人将坐落于天津市河西区大沽南路873号院内，属于天津日报大厦所有的附属楼商务宾馆1-4层（其中1层不含建行和平支行承租部分）总面积2455平方米由承租人单独租赁作为宾馆使用，第五层为报社会议礼堂，由出租人使用，承租人应积极配合出租人在第五层使用过程中所涉及的各项工作。 第二条：合同期限为五年，自2004年2月1日至200
摘要
天津日报社与天津市江山商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初15157号原告：天津日报社（天津日报报业集团）。 法定代表人：王奕。 委托诉讼代理人：国占开。 被告：天津市江山商务服务有限公司。 法定代表人：韩玉杰。 委托诉讼代理人：张长山。 原告天津日报社（天津日报报业集团）与被告天津市江山商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……