承揽合同纠纷 （2015）郑民四终字第1464号

河南新起点印务有限公司、河南智聚印务有限公司之间权利义务关系明确，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。河南智聚印务有限公司辩称其对河南新起点印务有限公司货物交付的数额和价款都没有异议，对河南新起点印务有限公司交付的货物质量有异议，但河南智聚印务有限公司并未提供充分的证据证明其辩解主张成立，故，河南智聚印务有限公司的辩解缺乏证据支持，该院不予采信。河南新起点印务有限公司要求河南智聚印务有限公司支付85200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于河南新起点印务有限公司要求河南智聚印务有限公司支付利息损失的诉讼请求，因双方约定付款方式为月结，每月10日前付清上月货款，且河南新起点印务有限公司向河南智聚印务有限公司交付货物至2014年9月3日，故河南智聚印务有限公司应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息数额以3757.32元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”、《中华

河南新起点印务有限公司、河南智聚印务有限公司之间权利义务关系明确，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。河南智聚印务有限公司辩称其对河南新起点印务有限公司货物交付的数额和价款都没有异议，对河南新起点印务有限公司交付的货物质量有异议，但河南智聚印务有限公司并未提供充分的证据证明其辩解主张成立，故，河南智聚印务有限公司的辩解缺乏证据支持，该院不予采信。河南新起点印务有限公司要求河南智聚印务有限公司支付85200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于河南新起点印务有限公司要求河南智聚印务有限公司支付利息损失的诉讼请求，因双方约定付款方式为月结，每月10日前付清上月货款，且河南新起点印务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1464号上诉人（原审被告）河南智聚印务有限公司。法定代表人魏全广，公司总经理。委托代理人成汉伟，公司职员。被上诉人（原审原告）河南新起点印务有限公司。法定代表人苏剑锋，公司总经理。委托代理人刘振威，河南铭高律师事务所律师。委托代理人苗兆庆，公司副总经理。上诉人河南智聚印务有限公司与被上诉人河南新起点印务有限公司承揽合同纠纷一案，上……