承揽合同纠纷 （2021）黔03执复43号

双方在2020年11月30日达成和解协议后，异议人未将和解协议提交法院备案，因此，在提交法院之前的双方履行期限不能确定。2020年12月21日，万山公司提交了和解协议书并按照协议支付了430万元，其行为表示接受和解协议的约束并实际履行了义务。异议人在达成和解协议后虽然多次与被执行人蹉商其他方案，但其期间并未表达撤销和解协议的意思。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，异议人的异议请求不符合法律规定。据此，执行法院作出（2021）黔0328执异5号执行裁定：驳回异议人万中、刘关林、黄兴洪的异议请求。复议申请人万中、刘关林、黄兴洪复议称，执行法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销执行法院（2021）黔0328执异5号执行裁定，撤销（2020）黔0328执574号之十一执行裁定，恢复对万山公司在贵州银行06×××01账户内存款5461756元的冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”之规定，万中、刘关林、黄兴洪作为执行案件申请人，认为执行法院在

双方在2020年11月30日达成和解协议后，异议人未将和解协议提交法院备案，因此，在提交法院之前的双方履行期限不能确定。2020年12月21日，万山公司提交了和解协议书并按照协议支付了430万元，其行为表示接受和解协议的约束并实际履行了义务。异议人在达成和解协议后虽然多次与被执行人蹉商其他方案，但其期间并未表达撤销和解协议的意思。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，异议人的异议请求不符合法律规定。据此，执行法院作出（2021）黔0328执异5号执行裁定：驳回异议人万中、刘关林、黄兴洪的异议请求。复议申请人万中、刘关林、黄兴洪复议称，执行法院认定事实不清，证据不足，适用

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复43号复议申请人（申请执行人）：万中，男，汉族，1971年9月23日出生，住湄潭县。复议申请人（申请执行人）：刘关林，男，汉族，1983年8月26日出生，住凤冈县。复议申请人（申请执行人）：黄兴洪，男，汉族，1973年12月9日出生，住凤冈县。被执行人：贵州万山腾达建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处石竹村何家塘组。法定……