信用卡纠纷 (2017)粤19民终1938号
裁判要旨
李寿平向中国银行常平支行申请办理家居装修分期业务,并签名确认已阅读和了解《中国银行信用卡领用合约》的全部内容,并表示愿意遵守该章程、合约的规定;中国银行常平支行经审核,批准了李寿平的分期申请,并向李寿平发放分期资金300000元,故自李寿平申请分期资金之日起,双方的信用卡服务合同关系成立,中国银行常平支行与李寿平为信用卡服务合同关系。双方应当诚信履约。李寿平持该信用卡进行家居装修分期消费,却未按期还款,已构成违约,中国银行常平支行按约定向李寿平追讨所透支的本金、利息、滞纳金等证据充分、事实清楚,一审法院依法予以支持。因此,中国银行常平支行要求李寿平偿还目前尚欠本金及手续费146759.84元及按照《中国银行信用卡领用合约》的约定计算利息、滞纳金的诉讼请求,合理合法,一审法院予以支持。李寿平辩称双方之间为借款合同纠纷,且手续费应定性为利息,但没有提供相应证据证明,且案涉款项是通过信用卡透支方式取得,双方明确约定了各项费用的承担,故对李寿平的该辩解意见,一审法院不予采信。李寿平辩称其逾期没有构成违约,中国银行常平支行也未追偿,但李寿平自2014年4月14日即开始逾期,李寿平没有提供证据证明
摘要
李寿平向中国银行常平支行申请办理家居装修分期业务,并签名确认已阅读和了解《中国银行信用卡领用合约》的全部内容,并表示愿意遵守该章程、合约的规定;中国银行常平支行经审核,批准了李寿平的分期申请,并向李寿平发放分期资金300000元,故自李寿平申请分期资金之日起,双方的信用卡服务合同关系成立,中国银行常平支行与李寿平为信用卡服务合同关系。双方应当诚信履约。李寿平持该信用卡进行家居装修分期消费,却未按期还款,已构成违约,中国银行常平支行按约定向李寿平追讨所透支的本金、利息、滞纳金等证据充分、事实清楚,一审法院依法予以支持。因此,中国银行常平支行要求李寿平偿还目前尚欠本金及手续费146759.84元及
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1938号上诉人(原审被告):叶灿根,男,汉族,1973年8月11日出生,住广东省东莞市,委托代理人:张建军,广东鼎能律师事务所律师。委托代理人:傅爽,广东鼎能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司东莞常平支行。住所地:广东省东莞市常平镇常平大道还珠沥路段置业广场首层*******号铺。诉讼代表人:利健伟。委托代理……