合伙协议纠纷 (2019)豫17执异229号
裁判要旨
异议人提供的洗沙机付款收据、邯郸市肥乡区锐工矿山机械制造有限公司的证明,仅能证明异议人乔新坡购买洗沙机的基本事实,未提供本院查封的洗沙机的型号及机发动机编号,不能证明本院查封的洗沙机就是其所购买的洗沙机。且异议人的洗沙机在申请执行人矿区院内,不能做出合理解释,故不能对抗法院的查封。综上,异议人乔新坡仅凭上述证据,认为本院查封的洗沙机为其所有,请求撤销对该设备的查封,证据不充分,本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回异议人乔新坡异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王喜禄审判员 刘 战审判员 谭清华二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 豪 来源:百度
摘要
异议人提供的洗沙机付款收据、邯郸市肥乡区锐工矿山机械制造有限公司的证明,仅能证明异议人乔新坡购买洗沙机的基本事实,未提供本院查封的洗沙机的型号及机发动机编号,不能证明本院查封的洗沙机就是其所购买的洗沙机。且异议人的洗沙机在申请执行人矿区院内,不能做出合理解释,故不能对抗法院的查封。综上,异议人乔新坡仅凭上述证据,认为本院查封的洗沙机为其所有,请求撤销对该设备的查封,证据不充分,本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回异议人
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执异229号异议人(案外人)乔新坡,男,1981年3月12日生,汉族,住河南省泌阳县。委托代理人苗典民、林玉洁,河南科言律师事务所律师。申请执行人驻马店市独山石材有限公司,住所地驻马店市北开发区。法定代表人段桂云,经理。委托代理人冯永军,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司,住所地驻马店市泌阳县。……