保险纠纷 （2014）庆中民终字第531号

本案争议的焦点问题是：1、中国人民财产保险股份有限《公司家庭自用汽车损失条款》能否作为本案定案依据。2.一审判处结果是否适当。关于中国人民财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失条款》能否作为本案定案依据的问题。经审查，《家庭自用汽车损失条款》系保险公司的内部格式条款。《中华人民共和国保险法》第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司上诉称其在“保险单”重要提示一栏已经提请高恒注意承保险种对应的保险条款，特别是免责条款，但其向高恒出具的“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”并未载明《家庭自用汽车损失条款》字样及相关内容，也未说明高恒承包险种为家庭自用汽车保险，高恒答辩认为保险公司从未向其出示过《家庭自用汽车损失条款》，保险公司亦不能提供证据证实其就该格式条款内容

本案争议的焦点问题是：1、中国人民财产保险股份有限《公司家庭自用汽车损失条款》能否作为本案定案依据。2.一审判处结果是否适当。关于中国人民财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失条款》能否作为本案定案依据的问题。经审查，《家庭自用汽车损失条款》系保险公司的内部格式条款。《中华人民共和国保险法》第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第531号上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称保险公司）。住所地：环县环城镇环新路*号。负责人杜淑云，该公司经理。委托代理人张宏宁，该公司职工。被上诉人高恒，男，生于1982年1月21日，汉族，环县人，农民。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司与被上诉人高恒保险合同纠纷……