债权人代位权纠纷 （2021）豫01民终5957号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债务。第三人新世纪公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。由于债权人代位权主要是基于债权的保全权能而产生的一项从权利，所以代位者如果与被代位者之间没有合法和确定的债权债务关系，则代位者就失去了代位基础。本案中，原告提供了第三人出具的有借条、承诺书，但未提供银行转账凭证和信用卡消费明细、刷卡回单等相关证据进行佐证。同时，第三人也未到庭参加诉讼，不能确定原告与第三人之间的债权及债权金额，故原告不符合提起债权人代位权诉讼基础条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条之规定，判决：驳回原告刘姗的诉讼请求。案件受理费减半收取计2349元，由原告刘姗负担。本院二审期间，刘姗提交以下证据：第一组证据，第3人刷上诉人信用卡刷卡记录和刷卡明细收据12张复印件，加盖公司公章

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债务。第三人新世纪公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。由于债权人代位权主要是基于债权的保全权能而产生的一项从权利，所以代位者如果与被代位者之间没有合法和确定的债权债务关系，则代位者就失去了代位基础。本案中，原告提供了第三人出具的有借条、承诺书，但未提供银行转账凭证和信用卡消费明细、刷卡回单等相关证据进行佐证。同时，第三人也未到庭参加诉讼，不能确定原告与第三人之间的债权及债权金额，故原告不符合提起债权人代位权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5957号上诉人（原审原告）：刘姗，女，汉族，1986年2月18日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南德良商贸有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元15层1506号。法定代表人：曲德星，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南胜道体育用品有限公司，住……