民间借贷纠纷 （2015）保中民二初字第58号

原告提交的借条有被告的签名按印，所载的借款事项清晰明确，且与证人罗茂宇的证言能相互印证，但所载借款金额与转款凭证金额不符，对该份证据本院部分采信。被告提交的转款凭证虽然是复印件，但盖有隆阳区信用社的核对章，且与证人朱启凤的证人证言能相互印证，本院予以采信。原告陶金刘向本院申请证人罗茂宇、朱启凤、陈东泽出庭作证。证人罗茂宇陈述：当时陶金刘和余安军不认识，是在别人介绍下陶金刘借钱给余安军还贷款。余安军向陶金刘借款时借条是我写的，签名是余安军在自愿的情况下签的，手印也是余安军自己按的。钱是打到了余安军账户上。证人朱启凤陈述：2012年7月我在汉庄信用社当主任，当时余安军向陶金刘借款是用于还信用社贷款，617.5万元是转到余安军的信用社账户上，是我经手办理的。证人陈东泽陈述：我是陶金刘的女婿，陶金刘让我们找余安军要过这笔欠款，借款、要款时都没有人威胁过余安军，余安军一直没有还钱。经质证，被告余安军对三位证人的证人证言没有异议。本院认为：三位证人的证人证言与原告提交的借条、转款凭证能相互印证，能证明被告向原告借款的事实，且被告余安军对三位证人的证人证言没有异议，本院予以采信。被告余安军未向法庭提

原告提交的借条有被告的签名按印，所载的借款事项清晰明确，且与证人罗茂宇的证言能相互印证，但所载借款金额与转款凭证金额不符，对该份证据本院部分采信。被告提交的转款凭证虽然是复印件，但盖有隆阳区信用社的核对章，且与证人朱启凤的证人证言能相互印证，本院予以采信。原告陶金刘向本院申请证人罗茂宇、朱启凤、陈东泽出庭作证。证人罗茂宇陈述：当时陶金刘和余安军不认识，是在别人介绍下陶金刘借钱给余安军还贷款。余安军向陶金刘借款时借条是我写的，签名是余安军在自愿的情况下签的，手印也是余安军自己按的。钱是打到了余安军账户上。证人朱启凤陈述：2012年7月我在汉庄信用社当主任，当时余安军向陶金刘借款是用于还信用社贷款

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二初字第58号原告陶金刘，男，汉族，保山市隆阳区人。委托代理人胡秀琳，云南德天律师事务所律师，被告余安军，男，汉族，保山市隆阳区人。原告陶金刘与被告余安军民间借贷纠纷一案，原告陶金刘向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案，原告代理人胡秀琳、被告余安军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：……