民间借贷纠纷 （2016）沪01民终10743号

合法的借贷关系依法受法律保护。王新宇向周礼军、朱敬之主张归还借款，有周礼军向王新宇出具的借条及个人业务存款凭条等证据为证，双方间的债权、债务关系明确，法院依法予以确认。朱敬之认为王新宇所诉的该笔借款不存在，王新宇与周礼军之间可能有其他的经济往来，但此辩为王新宇所否认，朱敬之就其抗辩主张未举证证明，故法院对朱敬之的抗辩意见不予采信。由于该借款系周礼军、朱敬之夫妻关系存续期间所发生，王新宇要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，法院予以支持。王新宇要求朱敬之、周礼军按照年利率24%计算自2007年12月22日至实际归还之日止的利息，法院认为王新宇的诉请符合约定且未超出法律规定，故依法予以确认，但利息应自借款实际出借日的次日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、朱敬之、周礼军于判决生效之日起十五日内归还王新宇借款人民币10万元；二、朱敬之、周礼军于判决生效之日起十五日内按年利率24%支付王新宇自2007年12月23日起至实际归还之日止以本金人民币10万元为基数计算的利

合法的借贷关系依法受法律保护。王新宇向周礼军、朱敬之主张归还借款，有周礼军向王新宇出具的借条及个人业务存款凭条等证据为证，双方间的债权、债务关系明确，法院依法予以确认。朱敬之认为王新宇所诉的该笔借款不存在，王新宇与周礼军之间可能有其他的经济往来，但此辩为王新宇所否认，朱敬之就其抗辩主张未举证证明，故法院对朱敬之的抗辩意见不予采信。由于该借款系周礼军、朱敬之夫妻关系存续期间所发生，王新宇要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，法院予以支持。王新宇要求朱敬之、周礼军按照年利率24%计算自2007年12月22日至实际归还之日止的利息，法院认为王新宇的诉请符合约定且未超出法律规定，故依法予以确认，但利息

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10743号上诉人（原审被告）朱敬之，女，1967年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人陈禹声，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王新宇，男，1976年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人胡志铁，北京市京大(上海)律师事务所律师。原审被告周礼军，男，1968年9月6日生，汉族，住上海市浦东新……