行政监督 （2019）京01行初673号

原政府信息公开条例第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，被告作为具有承担报国务院审批的各类用地的审查、报批工作职责的行政机关，针对原告申请公开的信息，在法定期限内作出了答复，并按照原告要求获取的方式向原告提供了相关信息，并无不当之处。原告以另案被告以相同关键词在相同系统中查询结果和本案不同为由，主张被告未尽到查找义务，依据不足。至于两次查询结果出现不一致的问题，并非本案审查范围。综上，原告的诉讼理由均缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄晓婷、王霞敏、叶红、张争、王玉亭、赵燕萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄晓婷、王霞敏、叶红、张争、王玉亭、赵燕萍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　魏浩锋审　判　员　　王　坤人民陪

原政府信息公开条例第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，被告作为具有承担报国务院审批的各类用地的审查、报批工作职责的行政机关，针对原告申请公开的信息，在法定期限内作出了答复，并按照原告要求获取的方式向原告提供了相关信息，并无不当之处。原告以另案被告以相同关键词在相同系统中查询结果和本案不同为由，主张被告未尽到查找义务，依据不足。至于两次查询结果出现不一致的问题，并非本案审查范围。综上，原告的诉讼理由均缺乏事实及法

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初673号原告黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人暨原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新……