民间借贷纠纷 （2019）桂0902民初4079号

原告主张被告余波向其借款31万元，提供有被告余波出具的三份《借条》及银行转账记录，并声称银行汇款是145500元和97700元，现金交付为4500元和2300元；被告余波辩称，借款时，原告均是先扣除了利息，《借条》中的数额不是实际借款，2014年10月9日的借款6万元不真实，仅出具了《借条》未得到借款，本院认为，对于15万元和10万元借款，原告对于是否实际交付了现金未提供证据证实，且结合借条约定的月利率3分息分析，可以认定这两笔借款的现金未付的证据不足，本院认定被告余波该两笔借款实际得到的是243200元，而2014年10月9日的借款6万元，被告余波虽然辩称未得到现金，但被告余波在出具这6万元《借条》后，未要求原告给回该份《借条》，还在2017年6月2日再次确认这笔借款的真实性，并约定推迟到2018年4月9日还清，说明该笔借款是真实存在的，综上所述，原告实际借给被告余波的借款数额为303200元，对该借款被告余波应当予以归还；原告还要求被告余波按月利率2%支付从2017年2月起至今的利息，被告余波辩称，利息都已按期支付清，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

阮秀花与余波、郝芳民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4079号 原告：阮秀花，汉族，女，1963年6月24日出生，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈洁、龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 被告：余波，汉族，男，1964年11月7日出生，住广西容县。 被告：郝芳，汉族，女，1964年12月13日出生，住广西容县。 两被告的委托诉讼代理人：李耀强，汉族，男，196……