婚姻家庭纠纷 （2016）川15民申11号

再审申请人蒋某甲提供的证据不能证明其父亲蒋某丁死亡四年后还对本案所涉房屋享有用益物权，也不能证明涉案补偿款是对蒋某丁居住该房屋的拆迁补偿，故再审申请人要求作为蒋某丁的儿子参与分配涉案补偿款的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，蒋某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回蒋某甲的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　李红彬代理审判员　　涂万民二〇一六年五月五日书　记　员　　王　俊

再审申请人蒋某甲提供的证据不能证明其父亲蒋某丁死亡四年后还对本案所涉房屋享有用益物权，也不能证明涉案补偿款是对蒋某丁居住该房屋的拆迁补偿，故再审申请人要求作为蒋某丁的儿子参与分配涉案补偿款的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，蒋某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回蒋某甲的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　李红彬代理审判员　　涂万民二〇一六年五月五日书　记　员　　王　俊

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民申11号再审申请人（原审原告）蒋某甲，男，1955年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。被申请人（原审被告）蒋某乙，男，1952年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审原告蒋某丙，男，1962年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。再审申请人蒋某甲因与被申请人蒋某乙、原审原告蒋某丙婚姻家庭……