建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民初2号
裁判要旨
万博公司提交的证据4与证据11、14、15相互印证，应予以认定；证据5虽系万博公司单方委托作出，但经本院释明，东阳三建未申请重新鉴定，据此，与本案有关的部分应予以认定；证据6与证据12相互印证，与本案有关的部分应予以认定；证据8虽系万博公司单方委托作出，但经本院释明，东阳三建未申请重新鉴定，据此，与本案有关的部分应予以认定；证据11与证据4、14、15相互印证，予以认定；证据12与证据6相互印证，与本案有关部分应予认定。 万博公司对东阳三建提交的证据有异议的如下：证据3，合同或者法律没有规定脚手架搭建方式必须采用哪种方案，万博公司二次搭建方案完全依据施工要求进行，没有不当，搭建脚手架方案与本案无关；证据4，关联性有异议。 本院认为，东阳三建提交的证据3、4均涉及本案工程，应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2015）桂民再字第4号民事判决中认定的事实属实，本院予以确认。 2012年12月21日本院作出（2012）河市民二初字第1号民事判决：一、解除万博公司与东阳三建于2009年7月6日签订的《建设工程施工合同》《补充协议》和同年9月28日签订的《建设工程
摘要
广西万博房地产开发有限公司与浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂12民初2号 原告：广西万博房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区河池市金城东路**“时代广场”商住楼2-603号房。 法定代表人：吴维健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦铁民，广西维日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，，住所地浙江省东阳市振兴路** 法定……