建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民初79号
裁判要旨
九江移动与东阳三建签订《建筑工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效，双方当事人应当依据诚实信用原则全面履行各自合同义务。根据当事人的诉讼请求，答辩意见以及证据交换情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十六条的规定，归纳本案的争议焦点：1、东阳三建要求调整桩基础价格是否符合招投标文件、合同约定、法律规定或者得到九江移动认可？2、东阳三建和九江移动对竣工结算是如何约定的，九江移动是否有违约行为？一、关于东阳三建要求调整桩基础价格是否符合招投标文件、合同约定、法律规定或者得到九江移动认可的焦点。本院从以下两个方面进行阐述：（一）九江移动的招标文件是否存在招标控制价编制误差？《江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评标办法》第五条规定“招标控制价一般应与招标文件同时发出。但最迟应在开标之日7天前公布招标控制价及各组成部分的详细内容（指详细到综合单价），不得只公布招标控制总价”。招标文件3.1.4“招标人根据招标文件和施工图纸及有关规定编制工程项目招标控制价，在购买招标文件的同时或开标之日3天前将招标控制价
摘要
浙江省东阳第三建筑工程有限公司与中国移动通信集团江西有限公司九江分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民初79号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖麟，江西仰景律师事务所。被告：中国移动通信集团江西有限公司九江分公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道51号。负责人：林平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵福安，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：……