买卖合同纠纷 （2014）驻民一终字第00587号

原判认定事实不清：胡遂华提供刘国盈、刘鹏书写的记账单一份，该记账单记载了胡遂华多次向刘国盈、刘鹏供货的情况，记载了送货人名字、日期、数量、接收人等内容。但刘国盈、刘鹏对该证据提出质疑，称该记账单是被胡遂华偷撕走的。经审查该证据，该记账单与刘国盈、刘鹏的记账本的纸张一致，并且记账单的内容在记账本上留有痕迹。胡遂华仅提供一份收货人书写的记账单，且该证据又存在瑕疵，也未提供送货单等其它证据证明其主张事实。因此，应对胡遂华主张的事实进一步核实。刘国盈、刘鹏辩称已支付大部分货款，仅欠6700元货款未付，对该辩称事实提供了一份正式账目予以证明。该辩称事实是否存在不清，也应进一步核实。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2012）西民初字第917号民事判决；二、发回西平县人民法院重审。审　判　长　　刘　东代理审判员　　丁耀东代理审判员　　李　欢二〇一五年二月二十五日书　记　员　　于　乐 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定事实不清：胡遂华提供刘国盈、刘鹏书写的记账单一份，该记账单记载了胡遂华多次向刘国盈、刘鹏供货的情况，记载了送货人名字、日期、数量、接收人等内容。但刘国盈、刘鹏对该证据提出质疑，称该记账单是被胡遂华偷撕走的。经审查该证据，该记账单与刘国盈、刘鹏的记账本的纸张一致，并且记账单的内容在记账本上留有痕迹。胡遂华仅提供一份收货人书写的记账单，且该证据又存在瑕疵，也未提供送货单等其它证据证明其主张事实。因此，应对胡遂华主张的事实进一步核实。刘国盈、刘鹏辩称已支付大部分货款，仅欠6700元货款未付，对该辩称事实提供了一份正式账目予以证明。该辩称事实是否存在不清，也应进一步核实。综上，原判认定事实不清

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民一终字第00587号上诉人（原审被告）刘国盈（营），男，1965年1月2日出生，汉族，住西平县。上诉人（原审被告）刘鹏，男，1989年11月2日出生，住址同上。二上诉人的委托代理人李昌建，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡遂华，曾用名胡水华，女，1966年3月17日出生，汉族，住西平县。委托代理人张新涛，西平县148法律服务所……