专利行政管理（专利） （2020）最高法知行终601号

成都市知识产权局具有作出被诉决定的行政职权，对涉案专利侵权纠纷作出的被诉决定程序合法，并无不当。成都市知识产权局查明事实清楚，原审法院予以确认。 关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。原审法院将涉案专利技术特征归纳为A、B0、B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9、B10、B11、C0、C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12、D共计27个技术特征；被诉侵权产品技术特征归纳为a、b0、b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7、b8、b9、b10、b11、b12、c0、c1、c2、c3、c4、c5、c6、d共计22个技术特征；认为其中A-a、B0-b0、B7-b8、B8-b9、B11-b12、C0-c0、C1-c1、C2-c2、C8-c4、C11-c5、C12-c6共计11个技术特征分别相同或等同，其余技术特征既不相同也不等同，且被诉侵权产品缺少涉案专利记载的5个技术特征。对于易禧科技公司所主张的，具有回收物的分类信息等同于具有回收物的类别、用途、化学成分、重要组成、重量的内容和信息；人为进行分类投放及保洁和维护人员、垃圾分类管

成都市知识产权局具有作出被诉决定的行政职权，对涉案专利侵权纠纷作出的被诉决定程序合法，并无不当。成都市知识产权局查明事实清楚，原审法院予以确认。 关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。原审法院将涉案专利技术特征归纳为A、B0、B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9、B10、B11、C0、C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12、D共计27个技术特征；被诉侵权产品技术特征归纳为a、b0、b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7、b8、b9、b10、b11、b12、c0、c1、c2、c3、c4、c5、c6、d共计22个技术特征；认为其中A

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2020）最高法知行终601号 上诉人（原审原告）：成都易禧科技管理发展有限公司。住所地：四川省成都高新区天府大道高新孵化园软件孵化器415室。 法定代表人：林海，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：成都市知识产权局。住所地：四川省成都市武侯区致民东路6号。 法定代表人：贺欣，该局局长。 委托诉讼代理人：庞德纯，男，该局工作人员。 委托……