房屋租赁合同纠纷 (2019)湘02民终2771号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点是原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。现分析如下:原告与被告黄卫签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,合法有效,对合同双方具有约束力,原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告黄卫自案涉商铺交付之日起应按上述《租赁合同》的约定向原告支付租金,但被告黄卫自2018年8月13日开始未按合同约定及时向原告支付租金,经原告向被告黄卫催收后,仍未支付所欠租金。根据《租赁合同》第10.3的约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,被告黄卫已累计延迟支付租金20日以上,原告享有合同解除权,有权主张解除《租赁合同》。故此,对原告要求解除与被告黄卫于2017年9月30日就武广国际学苑1-2栋1F:-103;2F:103、104、105商铺签订的《租赁合同》的诉讼请求,本院予以支持。被告黄卫自2018年8月13日开始未按合同约定及时向原告支付租金,截至2019年10月12日,被告黄卫尚欠原告租金共计122005元,系民事违约行为,应当承担相应的民事责任。故此,被告黄卫应当向原告支付租金122005元。关于原告要求
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点是原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。现分析如下:原告与被告黄卫签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,合法有效,对合同双方具有约束力,原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告黄卫自案涉商铺交付之日起应按上述《租赁合同》的约定向原告支付租金,但被告黄卫自2018年8月13日开始未按合同约定及时向原告支付租金,经原告向被告黄卫催收后,仍未支付所欠租金。根据《租赁合同》第10.3的约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,被告黄卫已累计延迟支付租金20日以上,原告享有合同解除权,有权主张解除《租赁合同》。
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终2771号上诉人(原审被告):黄卫,男,1979年7月2日出生,汉族,住湖南省株洲市天元区。被上诉人(原审原告):株洲武华置业有限责任公司,住所地:湖南省株洲市天元区群丰镇政府政务服务中心6楼。法定代表人:陈刚,系该公司董事长。委托诉讼代理人:马滨,湖南中兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨青,湖南中兴律师事务所律师。上诉人黄卫因与被……