合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）鲁10民终2339号

证据是人民法院认定事实的客观依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告许正杰因侵占其公司物业费用而给其造成了经济损失，现被告许正杰侵占的物业费用已经全额退还，而原告主张的人力、物力等损失，被告不予认可，原告提供的证据尚不足以证实其上述事实主张，原告亦未提供其他证据证实，故原告应当承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告要求被告许正杰赔偿其经济损失3万元的诉讼请求。案件受理费275元，财产保全费320元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：被上诉人应否赔偿上诉人经济损失3万元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

证据是人民法院认定事实的客观依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告许正杰因侵占其公司物业费用而给其造成了经济损失，现被告许正杰侵占的物业费用已经全额退还，而原告主张的人力、物力等损失，被告不予认可，原告提供的证据尚不足以证实其上述事实主张，原告亦未提供其他证据证实，故原告应当承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2339号上诉人（原审原告）：威海华辉房地产开发有限公司，住所地威海市西莱海村-128-4号。法定代表人：童昌辉，董事长。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许正杰，男，1981年7月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人威海华辉房地产开发有限公司因与被上诉人许正杰债务纠纷一案，不服威海市环翠区人……