财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终3202号

本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告即墨市天一池浴馆因电缆短路发生火灾造成损失，被告国网即墨供电公司作为事故电缆的产权人，因未尽到管理维护职责造成原告经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是赔偿范围如何界定。根据侵权行为与损害结果之间的因果关系，对于直接损失和支出的必要费用，被告国网即墨供电公司应予赔偿；对于并非火灾导致的损害结果，被告国网即墨供电公司不应予以赔偿。具体来看，首先，装修损失、物品设施损失共计2,412,598元，均是即墨市天一池浴馆因火灾直接遭受的损失，被告国网即墨供电公司应予赔偿。其次，原告申请鉴定营业损失，因其未能提供评估所需的经营收入相关有效资料，达不到经营收入损失的评估条件，评估机构仅对营业损失项目中所含的固定（不变）成本即房租损失进行评估，并作出营业损失数额为479,999元的评估结论，因此，一审法院认为该营业损失实际为原告自火灾发生之次日即2017年12月2日至2019年12月10日期间的房租损失，因本次火灾势必会直接导致原告停产停业，其主张上述损失，符合法律规定，应予以支持，但该损失

本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告即墨市天一池浴馆因电缆短路发生火灾造成损失，被告国网即墨供电公司作为事故电缆的产权人，因未尽到管理维护职责造成原告经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是赔偿范围如何界定。根据侵权行为与损害结果之间的因果关系，对于直接损失和支出的必要费用，被告国网即墨供电公司应予赔偿；对于并非火灾导致的损害结果，被告国网即墨供电公司不应予以赔偿。具体来看，首先，装修损失、物品设施损失共计2,412,598元，均是即墨市天一池浴馆因火灾直接遭受的损失，被告国网即墨供电公司应予赔偿。其次，原告申请鉴定营业

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3202号 上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司青岛市即墨区供电公司，住所地：青岛市即墨区。 法定代表人：杨咏新，经理。 委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：即墨市天一池浴馆，住所地：青岛市即墨区。 经营者：耿聚祥，男，1953年5月30日……