遗嘱继承纠纷 (2021)冀01民终868号
裁判要旨
本案的争议焦点问题为张某1、张翠连、张某2签订的继承协议是否改变了张某1、张某2、秦某签订的纠纷和解协议书的内容以及根据纠纷和解协议书的约定,是否由张某1、秦某共同承担给付原告50万元补偿款的合同义务。关于争议焦点问题一。纠纷和解协议明确约定张某2的权利义务内容为,张某2放弃继承争议房产的继承权,获得50万元补偿款。而继承协议中,约定张某2放弃继承权,但未约定张某2放弃获得50万元补偿款的权利。故从前后两个协议的约定内容看,不能体现继承协议是对纠纷和解协议内容的更改。纠纷和解协议约定,张某2在获得补偿和房租五日内配合完成房产过户手续,实际上张某2在未获得补偿款的情况下,先配合张某1办理了放弃继承的公证文书,张某2的行为应视为张某2放弃了要求对方先履行的权利,但不能据此认定张某2放弃了获得补偿的权利。关于争议焦点问题二。纠纷和解协议第一条约定给付原告补偿款的主体为被告秦某,第四条约定秦某和张某1在付清上述补偿款和租金并且张某2配合张某1完成争议房产的过户后,各方就争议房产再无其他争议。上述第一条约定内容明确,即被告秦某承担给付原告补偿款的义务。上述第四条约定,内容不明确,需要进行解释。根
摘要
本案的争议焦点问题为张某1、张翠连、张某2签订的继承协议是否改变了张某1、张某2、秦某签订的纠纷和解协议书的内容以及根据纠纷和解协议书的约定,是否由张某1、秦某共同承担给付原告50万元补偿款的合同义务。关于争议焦点问题一。纠纷和解协议明确约定张某2的权利义务内容为,张某2放弃继承争议房产的继承权,获得50万元补偿款。而继承协议中,约定张某2放弃继承权,但未约定张某2放弃获得50万元补偿款的权利。故从前后两个协议的约定内容看,不能体现继承协议是对纠纷和解协议内容的更改。纠纷和解协议约定,张某2在获得补偿和房租五日内配合完成房产过户手续,实际上张某2在未获得补偿款的情况下,先配合张某1办理了放弃继
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终868号 上诉人(原审被告):秦某,女,汉族,1961年3月5日出生,住石家庄市桥**。 上诉人(原审被告):张某1,男,汉族,1985年8月21日出生,住石家庄市桥**。 二上诉人共同委托诉讼代理人:冯立云,河北千山恒业律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人:闫小庞,河北千山恒业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张……