广告合同纠纷 （2019）津0114民初7162号
裁判要旨
原告提交了原告与被告宝尊汽车公司签订的《网络广告发布合同》一份，该合同首部载明：“经友好协商于2018年11月12日在天津市签订本合同”。 该合同第6条第6.1款约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院起诉。 本案是合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 原告选择在合同签订地有管辖权的人民法院起诉主张权利，符合双方约定亦符合法律规定，故本院对该案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告宿迁宝尊汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员 王志远二〇一九年六月二十五日书记员 于培培附：本裁定书所依据的法律条文
摘要
天津伯优信息技术有限公司与宿迁宝尊汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司广告合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0114民初7162号原告：天津伯优信息技术有限公司，住所地：天津市武清区东蒲洼街京福公路支线**综合办公楼**-139（集中办公区）。 法定代表人：刘晓科，任该公司总裁。 委托诉讼代理人：刘小畅，该公司员工。 被告：宿迁宝尊汽车销售服务有限公司，住，住所地：宿迁市苏州宿迁工业园紫金山路**（223800）/div>法定代表人：杨鹏，执行董事。 ……