承揽合同纠纷 （2015）广民终字第238号

上诉人马勇军对其以个人名义与被上诉人廖加敏签订《内墙刮白及楼梯间、阳台制作乳胶漆施工合同》、办理结算、支付部分工程款、以及下欠被上诉人内墙漆班组人工费51430元的事实无异议，本院予以确认。现上诉人马勇军提出“本案所涉及工程系自然人胡睿从鼎恒公司分包，自己是受雇于胡睿在授权范围内进行的民事行为应由胡睿承担，本案适格主体应是鼎恒公司以及自然人胡睿，而非上诉人马勇军“的事实主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人马勇军在一、二审中均未提供证据证明其事实主张成立，故应自行承担举证不力的法律后果。因此，上诉人马勇军应当承担继续支付被上诉人廖加敏内墙漆班组人工费51430元的义务，并按约定承担相应的违约责任。综上，上诉人马勇军的上诉理由不能成立，其请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人马勇军对其以个人名义与被上诉人廖加敏签订《内墙刮白及楼梯间、阳台制作乳胶漆施工合同》、办理结算、支付部分工程款、以及下欠被上诉人内墙漆班组人工费51430元的事实无异议，本院予以确认。现上诉人马勇军提出“本案所涉及工程系自然人胡睿从鼎恒公司分包，自己是受雇于胡睿在授权范围内进行的民事行为应由胡睿承担，本案适格主体应是鼎恒公司以及自然人胡睿，而非上诉人马勇军“的事实主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第238号上诉人（原审被告）马勇军，男，生于1968年12月5日，汉族。委托代理人（特别授权）吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）廖加敏，男，生于1964年12月18日，汉族，四川省广元市人，小学文化。委托代理人（特别授权）罗震，四川剑宏律师事务所律师。上诉人马勇军因承揽合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院……