民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2306号

合法的借贷关系受法律保护。原告依约借款给被告使用，被告应及时偿还借款。对原告诉称的其本人此前曾用名“尹洪法”，被告在书写欠条时将“尹洪法”误写成“尹洪发”的主张，因被告没有提供证据证明“尹洪发”系他人而非原告，故对被告提出的“尹洪发”非原告本人的辩解意见，本院不予采纳。被告认可案涉款项系向他人借款用于车辆加油，可认定案涉款项的借款事实。被告为原告出具欠条时原告未提出请求，被告也未作出意思表示，双方当事人对债务未约定履行期限，直至原告起诉之时才向被告主张权利，应认定原告起诉之时为其向被告主张权利之时，诉讼时效应从起诉之时计算，故原告的债权未过诉讼时效期间。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十七条之规定，判决如下：被告孙庭秀于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告尹洪清借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元〔原告已预交），由被告孙庭秀负担。孙庭秀的上诉理由及请求是：一审法院认定事实错误。被上诉人仅提供一份

合法的借贷关系受法律保护。原告依约借款给被告使用，被告应及时偿还借款。对原告诉称的其本人此前曾用名“尹洪法”，被告在书写欠条时将“尹洪法”误写成“尹洪发”的主张，因被告没有提供证据证明“尹洪发”系他人而非原告，故对被告提出的“尹洪发”非原告本人的辩解意见，本院不予采纳。被告认可案涉款项系向他人借款用于车辆加油，可认定案涉款项的借款事实。被告为原告出具欠条时原告未提出请求，被告也未作出意思表示，双方当事人对债务未约定履行期限，直至原告起诉之时才向被告主张权利，应认定原告起诉之时为其向被告主张权利之时，诉讼时效应从起诉之时计算，故原告的债权未过诉讼时效期间。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2306号上诉人（原审被告）：孙庭秀，住大连市金州区。委托代理人：于芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹洪清，住大石桥市。委托代理人：韩跃明，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。原审原告尹洪清诉原审被告孙庭秀民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年8月5日作出（2015）金民初字第5104号民事判决，孙……