医疗损害责任纠纷 （2018）浙01民终8242号

原审中，树兰（杭州）医院提供了检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、病情护理记录、体温单等病历资料，作为医疗损害鉴定的依据。因邱斌对该部分证据的真实性、完整性存有异议，在树兰（杭州）医院已就该部分病历资料属于电子病历管理范畴作出说明的情形下，原审法院未对该部分病历资料在服务器数据库中的形成时间和形成后是否存在修改进行司法鉴定，径直以树兰（杭州）医院未能完整提供病历资料进行封存，存在过错为由，推定树兰（杭州）医院在对患者邱云山的诊疗行为有过错，判决树兰（杭州）医院承担全部的赔偿责任，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初1555号民事判决。 二、发回杭州市下城区人民法院重审。 树兰（杭州）医院已交纳的二审案件受理费15373元，退还树兰（杭州）医院。 审判长　　周志军 审判员　　韩　昱 审判员　　韦　薇 二〇一九年四月十七日 书记员　　王　琳 来源：百度

原审中，树兰（杭州）医院提供了检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、病情护理记录、体温单等病历资料，作为医疗损害鉴定的依据。因邱斌对该部分证据的真实性、完整性存有异议，在树兰（杭州）医院已就该部分病历资料属于电子病历管理范畴作出说明的情形下，原审法院未对该部分病历资料在服务器数据库中的形成时间和形成后是否存在修改进行司法鉴定，径直以树兰（杭州）医院未能完整提供病历资料进行封存，存在过错为由，推定树兰（杭州）医院在对患者邱云山的诊疗行为有过错，判决树兰（杭州）医院承担全部的赔偿责任，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终8242号 上诉人（原审被告）树兰（杭州）医院，住所地杭州市下城区东新路**。 法定代表人郑杰，总经理。 委托诉讼代理人沈俞美、潘俊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邱斌，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区，现住杭州市下城区。 委托诉讼代理人黄戈，上海九泽律师事务所律师。 上诉人树兰（杭……