金融借款合同纠纷 （2021）苏10民申123号

案涉《保证合同》上既有华利文化公司盖章，也有法定代表人金宏星印鉴，且华利文化公司还提供了占股99.9%的股东金宏星签名并加盖华利文化公司公章的股东会决议，中信银行扬州分行已尽到了必要的注意义务。华利文化公司上述再审理由，本院不予采纳。原审判决后，华利文化公司不服提起上诉，无正当理由不缴纳二审上诉费，现欲通过审判监督程序改判原审判决，本院不予支持。华利文化公司申请再审期间，未提交新证据。其再审理由不能成立，应予驳回。综上，华利文化公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏华利文化产业有限公司的再审申请。审 判 长　　周　涛审 判 员　　华桂祥审 判 员　　朱　纲二〇二一年九月二十六日法官助理　　刘慧云书 记 员　　喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《

案涉《保证合同》上既有华利文化公司盖章，也有法定代表人金宏星印鉴，且华利文化公司还提供了占股99.9%的股东金宏星签名并加盖华利文化公司公章的股东会决议，中信银行扬州分行已尽到了必要的注意义务。华利文化公司上述再审理由，本院不予采纳。原审判决后，华利文化公司不服提起上诉，无正当理由不缴纳二审上诉费，现欲通过审判监督程序改判原审判决，本院不予支持。华利文化公司申请再审期间，未提交新证据。其再审理由不能成立，应予驳回。综上，华利文化公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申123号再审申请人（原审被告）：江苏华利文化产业有限公司，住所地江苏省扬州市兴城西路179－1号。法定代表人：金宏星，执行董事。委托诉讼代理人：张继元，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春河，江苏中杜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市维扬路171号。负责人：沈高升，行长。原审……